现金打鱼

  • <tr id='Qz0oKP'><strong id='Qz0oKP'></strong><small id='Qz0oKP'></small><button id='Qz0oKP'></button><li id='Qz0oKP'><noscript id='Qz0oKP'><big id='Qz0oKP'></big><dt id='Qz0oKP'></dt></noscript></li></tr><ol id='Qz0oKP'><option id='Qz0oKP'><table id='Qz0oKP'><blockquote id='Qz0oKP'><tbody id='Qz0oKP'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Qz0oKP'></u><kbd id='Qz0oKP'><kbd id='Qz0oKP'></kbd></kbd>

    <code id='Qz0oKP'><strong id='Qz0oKP'></strong></code>

    <fieldset id='Qz0oKP'></fieldset>
          <span id='Qz0oKP'></span>

              <ins id='Qz0oKP'></ins>
              <acronym id='Qz0oKP'><em id='Qz0oKP'></em><td id='Qz0oKP'><div id='Qz0oKP'></div></td></acronym><address id='Qz0oKP'><big id='Qz0oKP'><big id='Qz0oKP'></big><legend id='Qz0oKP'></legend></big></address>

              <i id='Qz0oKP'><div id='Qz0oKP'><ins id='Qz0oKP'></ins></div></i>
              <i id='Qz0oKP'></i>
            1. <dl id='Qz0oKP'></dl>
              1. <blockquote id='Qz0oKP'><q id='Qz0oKP'><noscript id='Qz0oKP'></noscript><dt id='Qz0oKP'></dt></q></blockquote><noframes id='Qz0oKP'><i id='Qz0oKP'></i>
                設為首頁 | 我要投稿
                長安播報

                受賄1720萬元獲刑13年 寧夏交通廳原廳長周舒受賄案終審宣判

                2020-03-22 10:50  來源:寧夏法治報  責任編輯:陳言
                字號  分享至:

                3月19日,寧夏回族自治區高級人民法院對上訴人周舒受賄案二審宣判,依法裁定駁回上訴、維持原判,即以受賄罪,判處被卐告人周舒有期徒刑13年,並處罰金人民幣400萬元等。

                固原市中級人民法院一審查明,2003年至2013年,上訴人周舒利用其擔任寧夏回族自治區交通運輸廳廳長的職務便利,為他人在承攬工程及撥付工程款中提供幫助、謀取利益,先後六十五次收受他人財物共計折合人民幣1720.2715萬元。案發後,被告人周舒的犯罪所得全部追繳在案。

                固原市中級人民法院審理認為,上訴人周舒身為國家工作人員,利用職務便利,非法收受他人財物折合人民幣1720.2715萬元,為他人謀取利益,數額特別巨大,其行為已構成受賄罪。鑒於上訴人周舒的犯罪所得已全部追繳在案,對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》相關條款及《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案『件適用法律若幹問題的解釋》相關條款規定判決:被告人周舒犯受賄罪,判處有期徒刑十三年,並處罰金人民幣400萬元,對扣押、凍結在案的被告人周舒犯罪所得人民幣1552.254409萬元,依法沒收,上繳國庫;扣押、凍結在案的美元7.901059萬元、歐元7.305562萬元、1日元、股票及查封的銀川市興慶區銀基花都小區5-2-602室、領袖一居11-1-904室房產依法進行變現處置,將變現後的168.017091萬元作為犯罪所得依法予以沒收,上繳國庫;剩余財產抵繳罰金,不足部分由被告人周舒在判決書生效後十五日內繳納。

                一審宣判後,原審被告人周舒不服向寧夏回族自治區高級人民法院提出上訴。二審法院認真審查了上訴人周舒上訴理由,並訊問了上訴人,對一審認定的事實和適用法律進行了全面審查。經審理,二審查明的事實與一審◤判決認定的事實一致,且一審法院定罪準確、量刑適當、程序合法,遂依法裁定駁回上訴,維持原判。(首席記者張懷民)

                相關報道

                【一線戰例21】群眾“最不受歡迎”的串門人來...

                “你們▓先回去吃飯,我再守一會兒,等他們都走完了我就回去。”

                賠付907萬余元,在全國性媒體上道歉!海南首例...

                判令被告方連帶賠償環境汙染損害860余萬元。

                用政法新媒體的春天,帶來政法事業的萬紫千紅...

                我們必須為共和國守住中國互聯網的半壁江山!

                分離第48天,援鄂女警寫了一封給兒子的信,道...

                兒子,今天是媽媽來到武漢的第9天,也是與你分離的第48天。